НДСВ - стабилност и възход

Г-н Дацов, как ще коментирате вчерашната информация след подписването на меморандум за активизиране на сътрудничеството в областта на инфраструктурата между България и Световната банка, че експерти на Банката ще пишат българските проекти?

Аз не знам точно за какво става въпрос. Във всеки случай, не вярвам да е точно така това, което вие казвате. Няма как експерти на Световната банка да ни пишат проектите. Те могат да оказват някакво съдействие, но Световна банка няма как да ни пише проектите. Меморандумът, според мен, е за помощ. Нямах възможността подробно да се запозная, но извън общите стандартни приказки за сътрудничество, мисля, че са дали ход на едно нещо, което беше замразено почти 2 години. Т.е., още през 2008 година, който беше разработен заем за подпомагане на общините във водния сектор. През 2009-та нищо не беше работено по него и досега това правителство също не беше направило някакви стъпки. И си мисля, че нещо, което е готово, те ще го размразят в тази посока. А иначе, практически не виждам как експерти на Световната банка да ни пишат проектите.

Настина ли писането на проекти е проблем за България? Критиките към нас, като че ли, са в друга посока – изпълнение, отчитане…

Именно. Проблемът на България не е точно писането, а изпълнението и прилагането.

Подписването на меморандум със Световната банка означава ли, че съвсем скоро трябва да очакваме Банката да одобри някаква сума на заем за България?

Зависи какво включва този меморандум. Меморандум означава, най-общо, че излизат двама души и казват, че са готови да работят съвместно за благото на родината. Значи, правителството си прави пиар кампания. Това е нищо повече от едно посещение на шефа на Световната банка. Но той прави в региона една опознавателна мисия. Защото регионът като цяло е доста интересен за Световната банка. Дори България и Румъния, които са новоприсъединени към ЕС страни, представляват интерес за тях. Защото, от една страна, нивото на риска в България и Румъния спрямо всички други получатели на средства от Световна банка, е много ниско…

Много ниско?

Да, така е. И отпускането на заеми за България от Световната банка означава, че е гарантирано, че няма да имат проблеми. Че изпълнението и постигането на целите ще бъде що-годе добро. Което означава, че България и Румъния са все още привлекателни страни. Освен това, тук е Турция, която се превръща в една от 10-те най-силни държави в света. Ние не трябва да го забравяме и за Световната банка сътрудничеството с тях е от огромен интерес. Да не говорим за Югозападните Балкани, които са също една от основните цели за Световната банка. На тях им предстои скорошно членство и Световна банка има огромен капацитет точно в тези области, които биха ги подпомогнали. Така че, това, че г-н Зелик е тук в региона, е съвсем нормално. Повечето от това, което е подписано и направено, е въпрос на дипломатичност и добър език.

В контекста на вчерашното подписване на меморандум прозираше призива “Хайде, направете си структурните реформи!”…

То това е ясно. Световната банка всъщност е група от 5-7 институции. Международният валутен фонд се грижи за стабилността на финансовите системи на макрониво. А групата на Световната банка се грижи за структурните реформи чрез предоставяне на експертиза и на помощ, и чрез предоставяне на кредити за провеждане на тези структурни реформи и преструктуриране на реалните сектори. Така че естествено е Световната банка, след като през последната една година нищо не се прави в тези сфери, да дава такива съвети. Защото всеки вижда, че в момента закъсва конкурентоспособността на държавата и то защото беше прекратен този процес.

Предишното правителство работеше много добре със Световната банка. Поне аз като заместник-министър на финансите съм работил в няколко сфери – и здравеопазване, и образование, и социална сфера, които са възлови. Освен това, в самото Министерство на финансите имаше един много добър проект, който работихме с тях за качеството и реформата на публичните финанси. Там също останаха много-много страници изписани какво трябва да се прави. Въпросът беше да бъдат направени следващите крачки. Всички тези неща са един процес. Така че това правителство има много работа. Трябва да се пораздвижи в областта на структурните реформи, защото нямат нито една реформа.

И вървим към нов заем от Световната банка?

Световната банка е огромен капацитет от хора, които системно и ежедневно се занимават с правенето на структурни реформи. И заедно с Международния валутен фонд имат абсолютно предимство пред всички, защото те имат поглед върху целия свят. Не са само проблем в България реформите. Те са проблем и в сегашната стара Европа, такива проблеми има и в Азия, в Америките. Те имат представители почти във всяка държава. И на тази база информацията и опитът са огромни. Специално за България не е важен заемът. Заемите са важни за държави, където не можете да отидете на пазар и да си вземете малко пари. Нашата държава не е в такова състояние. Ние сме държава с висок рейтинг, с относително висока стабилност, с ниско ниво на заемите. Всеки би искал да даде на България заем.

Напоследък все повече гласове се чуват в подкрепа на нов заем от МВФ. Имаме ли нужда от него, според вас?

Нали знаете, че ние бяхме първите с Милен Велчев, които от ноември – декември 2008 г. непрекъснато повтаряме, че има нужда от споразумение с МВФ. Друг е въпросът, че сега нещата са доста по-променени спрямо 2008-ма. Тогава можеше да бъде предпазно споразумението и да се вземе заем за развитие, както направи Полша. И в момента поляците са най-стабилната държава в света. Първо, защото взеха такъв заем от МВФ и второ, защото са най-успешни в усвояването на еврофондовете.

Вие сте категоричен защитник на нов заем от МВФ?

Ако не иска да застраши това правителство стабилността на Валутния борд, директно го казвам, няма как да не се сключи споразумение с МВФ. Още повече, че никой не може да даде разумен отговор защо не са предприети такива стъпки. Което представлява риск за финансовата ни система. Първо, няма по-евтино финансиране за икономиката. Второ, те с експертизата си за извършване на структурни реформи много могат да помогнат. Дори политически е изгодно. Защото обвиняваш ония лошите как са те накарали да направиш нещо, което ти не искаш. Нали това в политиката винаги го има.