Размер на шрифта:
a
|
a
|
a|
27.01.2010 , Снимка: Иван Димов
- Г-н Велчев, как ще коментирате намерението на правителството да отпусне бюджетния дефицит до 1% от брутния вътрешен продукт (БВП) вместо заложените за тази година 0,7%?
- Три десети от процента е почти незабележима разлика от първоначалния план. Така че това не бива да създава голямо напрежение. Като бивш финансов министър обаче смятам, че да се разхлабва бюджетната дисциплина по принцип не е добро решение, защото много по-трудно е след това тя да бъде затегната. Не ми харесва и фактът, че още в първия месец на годината се оказва, че искаме да похарчим повече, отколкото е планирано само преди месец. А до края на годината остават още 11 месеца и не е ясно какво още може да реши този кабинет.
- Премиерът Бойко Борисов обаче оправда актуализацията с факта, че трябва да плаща вересиите на тройната коалиция, която е сключвала договори, за които не са заделяни пари?
- Съгласен съм, че сегашното правителство получи в наследство доста задължения от предишното управление. Но ми се струва, че оправданията с наследството през тази година вече ще звучат доста несериозно. Трябваше още в края на миналата година да се изплатят задълженията към фирмите за вече свършена работа, дори и с цената на еднократен по-голям дефицит. Стига да е, разбира се, в рамките на бюджетните правила на Европейския съюз. Тогава и оправданията с кабинета на Станишев още щяха да вървят. Сега виждаме какво се получава – похвалихме се с минимален дефицит, което само по себе си е добре. Но пред ЕС тези хвалби едва ли ще минат. За тях важното е не какво е разплатено по кешов път, а какви са общите задължения на правителството.
В същото време в наследство от миналата година за тази останаха неразплатени разходи за стотици милиони, които сега тежат като воденичен камък на това управление.
- Борисов заяви, че ако фирмите намалят дължимото им от държавата с 10% за сметка на комисионите, веднага ще им се разплати...
- Ако има фирми, които са заложили 10% данък корупция и си признаят това, нека да бъдат така любезни да намалят стойността на вземането си. Но да слагаш всички под общ знаменател и да ги изнудваш, че ако не направят отстъпка от цената, няма да получат заработеното и да ги принуждаваш да работят на загуба, е не само несправедливо, но и непочтено.
- Кредитната агенция “Мудис” вдигна рейтинга на България от стабилен на позитивен. Борисов твърди, че това е голямо признание за усилията на Симеон Дянков.
- Приветствам оценката на “Мудис”, тя е резултат от усилията на правителството. Но нека да сме ясни – това не е увеличение на кредитния рейтинг, а сигнал за евентуално бъдещо такова.
- В рамките на половин година премиерът направи два ремонта на кабинета. Лекотата, с която предприема промените, плюс ли е, или създава усещане за нестабилност?
- По-важното от персоналните промени е фактът, че ГЕРБ управлява вече шест месеца. И макар да виждаме добри и амбициозни намерения, няма конкретни резултати. Самите министри признават, че реформите в различните сектори стават безнадеждни, ако не бъдат направени през първата година от управлението. Имат още 6 месеца. Иначе и двата ремонта, които предприе премиерът Борисов, бяха по необходимост.
Първият – заради очаквания избор на Йорданка Фандъкова за кмет на София. Вторият – заради дългоочакваната оставка на Румяна Желева, от която правителството много спечели. Защото изборът на Николай Младенов за външен министър и излъчването на Кристалина Георгиева за еврокомисар са безспорно добри решения.
- Сега някои се шегуват колко добре е, че сте били вие от НДСВ и по-точно Антония Първанова, та България да прати в Брюксел безспорен еврокомисар като Кристалина Георгиева.
- Ласкаещо е да се смята, че НДСВ е допринесло за този резултат. Но ние не сме се намесвали в избора на управляващите за комисар, нито партията е давала инструкции на Антония Първанова как да действа. На мен лично обаче ми е много смешно, че вината за лошото представяне на Желева се хвърля върху Антония.
- Нищо не казвате за бъдещия трети вицепремиер в правителството на ГЕРБ – Илиян Михов?
- Защото все още не ми е много ясен точният ресор, който той ще наблюдава. По-лошото е, че май и на самия Михов не му е ясно. А казаното досега от Бойко Борисов по този въпрос не хвърля кой знае каква светлина. Назначаването на втори вицепремиер на икономиката, при положение че и сега има такъв, създава сериозен потенциал за бъдещ конфликт между сегашния титуляр Симеон Дянков и бъдещия му колега в правителството. Ако достатъчно бързо техните функции не бъдат изяснени и разграничени, има риск от сериозни катаклизми в кабинета.
От друга страна обаче, искам да подчертая, че Илиян Михов е много подготвен експерт и изключителен професионалист, който със сигурност ще допринесе положително за работата на правителството.
- Вие познавате ли го лично?
-Да, срещали сме се няколко пъти през последните 10 години. Той участва чисто като експерт в някои съвещания на икономическия ни екип, без да се обвързва с НДСВ.
- Не му ли е предлагана позиция в правителството на НДСВ?
- Не. Аз го познавам отпреди 2001 г., когато преподаваше в университета, в който учеше и брат ми. Сега, след като нашумя името му, основно го свързаха с идеята му за т. нар. разхлабен борд, която той лансира миналата година през септември. Радвам се, че дава заден на тази идея, тя може би е полезна и приложима в други икономики, но не и в България.
- Лидерите на “Синята коалиция” Иван Костов и Мартин Димитров са притеснени, че Михов не е наясно с българската действителност.
- Може би е по-добре, че не е наясно с всички аспекти на българската действителност. Аз и Николай Василев също не бяхме през 2001 г., но това не ни попречи да имаме резултатите, които постигнахме.
- Три пъти променяхме часа на интервюто заради ваши ангажименти. С какво се занимавате сега?
- Подготвям връщането си в сферата на бизнеса. Сигурно няма да ви учудя, като ви кажа, че ще е в областта на финансовите услуги.
- А политиката?
- На този етап е повече хоби.
- Как живеете в кризата, имате ли кредити?
- Нямам. Имах един ипотечен кредит, но продадох апартамент още миналата година и го погасих.
Сподели: